क्या चीन के पीपुल्स रिपब्लिक के राजनीतिक पतन के लिए कोरोनोवायरस गुलेल हो सकता है?


जवाब 1:

नहीं।

लोग इसे हर संकट में पूछते हैं और थोड़ी देर बाद आपको महसूस होता है कि पश्चिमी कवरेज लगभग हमेशा है

समान

। ठीक उसी थीम के बारे में बताया गया है, सुर्खियों में थोड़ा स्थानांतरित कर दिया गया है और नाटकीय भाषा उन पाठकों पर फिर से उपयोग की जाती है जो चीन के बारे में पर्याप्त नहीं जानते हैं कि उन्हें एहसास हो रहा है कि वे हूडविंक हो रहे हैं।

1) सुझाव है कि प्रणाली बदल सकती है:

2) व्हिसलब्लोअर प्रशंसा करने के लिए बाहर आते हैं, और सीसीपी को एक कॉमिक बुक खलनायक के रूप में लिया जाता है:

3) चीन की छवि दागी है:

4) प्रत्येक नया झटका "तियानमेन के बाद सबसे बड़ा" है:

और फिर, लगता है कि क्या, जीवन बहुत अधिक एक ही हो जाता है। पार्टी हमेशा की तरह मजबूत बनी हुई है, चीन की छवि को बहाल किया गया है और व्हिसलब्लोअर्स को सिर पर थपथपाया गया और फिर भुला दिया गया। तब तियानमेन के साथ आने वाला नया सबसे बड़ा झटका और हम सब शुरू हो गए क्योंकि जाहिर तौर पर पाठकों की स्मृति है

कमबख्त सुनहरी मछली।

संकट हर राज्य में होता है। फ्लिंट, मिशिगन के प्रमुख पानी के पाइप एक संकट हैं, कश्मीर एक संकट है, पीला वस्त्र एक संकट है। वे केवल उन राज्यों को फाड़ देते हैं जो पहले से ही कमजोर हैं।

तो नहीं, मुझे नहीं लगता कि कोरोनावायरस सरकार को फाड़ देगा। क्योंकि SARS, तिआनजिन, Bo Xilai, Sanlu, MeToo, Sichuan Earthquakes, Umbrella Movement, Sunflower Movement और 5 Demands, दूसरों के बीच में भी नहीं थे।


जवाब 2:

उनके पास पहले से कहीं ज्यादा बदतर हालात हैं और उनकी सरकार के लिए खतरा है और वे इससे बच गए हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि चीनी हमारे लिए अलग तरह से सोचते हैं। हमें लगता है कि वे हमारी तरह सोचते हैं और स्थितियों के बारे में हमारे दृष्टिकोण से उन पर हमला करते हैं और उम्मीद करते हैं कि वे इस तरीके से प्रतिक्रिया करेंगे कि हम आशा करते हैं कि वे प्रतिक्रिया देंगे।

Tien An Mein Square 1989 एक उदाहरण है। देर से हांगकांग का दंगा एक और है। यह दीवार पर लिखा हुआ सुझाव है कि चीन जैसे राष्ट्र पर आंतरिक रूप से इसे नष्ट करने के लिए पश्चिमी नेतृत्व में हमला किया गया था जो केवल उन्हें मजबूत करेगा।

एक कहावत है, "जो आपको नहीं मारता वह केवल आपको मजबूत बना सकता है"।


जवाब 3:

अभी भी कुछ देश बहुत तर्कसंगत हैं और केस द्वारा प्रकोप मामले का न्याय करते हैं। इटली ने अभी भी आगंतुकों को स्वीकार कर लिया है क्योंकि उन्हें पता चला है कि वे वायरस के लिए नकारात्मक हैं। प्रकोप के प्रति तर्कसंगत और सही रवैया कई देशों को सीख रहा है कि प्रकोप से कैसे निपटें। यह एक धीमी और दर्दनाक प्रक्रिया है। लेकिन कुछ लोग अभी भी दहशत में नहीं हैं।


जवाब 4:

इस सवाल पर मेरा जवाब होगा:

  • क्या स्पेनिश फ्लू स्पेन की बहुत बड़ी राजनीतिक विफलता थी?
  • क्या ब्लैक डेथ कैथोलिक चर्च की राजनीतिक विफलता थी?
  • क्या इबोला अफ्रीका की सामूहिक राजनीतिक विफलता थी?
  • क्या चल रहे फ्लू यू.एस. की राजनीतिक विफलता है?
  • क्या (महामारी) (देश / क्षेत्र का नाम) राजनीतिक विफलता है?

मुझे लगता है कि एक अधिक उपयुक्त प्रश्न होगा:

क्या चीन ने सार्वजनिक स्वास्थ्य के दृष्टिकोण से कोरोनावायरस को संभालने का अच्छा काम किया?

खैर, डब्ल्यूएचओ ने आपको पहले ही जवाब दे दिया है।

शांति।


जवाब 5:

लॉल नहीं।

वायरस का प्रकोप CCP की राजनीतिक गलती नहीं है, और CCP सरकार तेजी से प्रतिक्रिया दे रही है। उन्होंने सार्स से सबक सीखा।

जबकि मैं इसे टाइप कर रहा हूं, 1000 मरीजों के लिए एक नया अस्पताल बनाया जा रहा है।

5000 सभ्यता के शिक्षित / द्विभाषी नागरिक में से एक के रूप में, हम जानते हैं कि क्यों / क्यों / कैसे / एक वंश / शासन आपसे बेहतर होता है।

प्रत्येक चीनी राजवंश एक दिन ध्वस्त हो जाएगा, सीसीपी कोई असाधारण तरीका नहीं है, लेकिन अगले 200 वर्षों में नहीं।